После обновления ESXi-хостов пропала статистика производительности

комментариев 13
ИТ

esx-no-statistics

Неладное почувствовалось, когда ночью посыпались оповещения о превышении 97%-го порога используемой памяти на хостах. Утром выяснилось, что на половине хостов обновлённого недавно кластера (5.1 -> 5.5) отсутствует статистика использования памяти и процессора (см. картинку выше). Вкладка Perfomance встречала интригующей надписью No Data Available. Соответственно и DRS не смог учесть эти хосты в своих расчётах и просто игнорировал их.

Лекарство: /etc/init.d/vpxa restart в SSH или «Restart management agent» в консоли ESXi.

13 Comments

  1. Естати по последним рекомендациям лучше напрямую к скриптам init.d не обращаться, а пользоваться «service «

        • Ну да, не везде есть. Как вариант можно попробовать /sbin/service. Плюс этой команды в сбросе переменных окружения и установке рабочей папки в корень (то есть как при загрузке системы), что может быть критично для некоторых скриптов. Хотя мне с init.d вариант больше нравится и часто по привычке им пользуюсь.)

  2. Кстати, я тут задумался о переносе пары серваков на виртуалку. Подбираю гипервизор.
    Нужен финансово-экономный вариант для нескольких некритичных серверов со слабой нагрузкой (в основном Debian+CentOS и один на ХР). Пока думаю на Xen остановиться. Можешь что-нибудь сказать по нему? Или альтернативу предложить?

    • По нему почти ничего.
      Альтернатива — VMware ESXi, Microsoft Hyper-V.
      Гипервизоры всех этих вендоров бесплатны. Платны лишь средства управления.
      У Xen вроде как и Xen Center бесплатен. Платна только поддержка и централизованное обновление. Но сам по себе он убог.

      • Хм. Ладно, спасибо. Попробую разобраться. А если выбирать между MS и VMware с учетом того, что как минимум половина виртуалок на никсах?

        • >А если выбирать между MS и VMware с учетом того, что как минимум половина виртуалок на никсах?

          Ну CentOS поддерживается всеми, как и RedHat и другие известные дистрибутивы.
          Hyper-V проще управлять, а ESXi богаче в плане производительности и стабильности. Хотя может он мне просто привычнее.
          VMware опытнее в части серверной виртуализации.

          • Ты смотрел лицензию на vSphere. Это пакет из гипервизора + vCenter. vCenter лицензируется по процессорам обслуживаемых хостов.
            Также как и VMM (и вообще любой System Center) у Microsoft.
            Сами гипервизоры — VMware ESXi, Microsoft Hyper-V Server — бесплатны.

            • Понятно. Спасибо. В любом случае уже пробую образ первого сервака создать. Так что выбор ужена 99% сделан в пользу Hyper-V)

  3. В общем поставил Hyper-V 2012 r2 Core. По лицензии и правда бесплатная. При этом рекомендуют веб-админки. Пока играюсь. Спасибо!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s