Метка: психология

Название книги очень точно передаёт её содержание и стиль. Из всех вводно-лекционных трудов, которые мне довелось прочитать по теме психологии и психоанализа («Основы психоанализа» Фрейда, «Из ада в рай» М. Литвака, «Гуманистический психоанализ» Фромма и вот это «Введение… » Берна) данная книга максимально доступно, последовательно, структурировано и детально вводит в понимание того, что такое психология, психиатрия, психоанализ и чем они отличаются, в чём заключается работа психиатра, в чём разница между неврозом и психозом с точки зрения психоанализа, а также описывается собственное развитие Берном психоаналитической теории — транзактный анализ (который в данном переводе звучит как «анализ взаимодействия», что поначалу резало восприятие).

Замкнутость, ритуалы, деятельность, развлечения, игры и близость – вот шесть способов, которыми человек может структурировать время, проводимое с другими людьми.

Продолжить чтение «Впечатления: Эрик Берн — «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных»»

Вряд ли книга покажется увлекательной для кого-то, кто не решил увлечься академической психологией. А вот если некто решил освоить данный предмет, но не знает с чего начать, то самое то.

Разобраться в современной психологии, которая до сих пор находится в статусе допарадигматической науки, то есть не имеющей единого мнения по теориям и методам, зато имеющей много школ, направлений и течений, непросто. А значит и найти концы, с которых начать изучение — тоже. И вот тут описание истории развития науки как нельзя кстати.

Книга представляет собой калейдоскоп биографий известных учёных в сфере психологии от её «отца-основателя» — Вильгельма Вундта — до относительно современных психологов-гуманистов — Абрахама Маслоу и Карла Роджерса. Конечно же биографии смешались, большая часть имён забылась, но возникло хотя бы общее представление о структуре предметной области и о том, как она формировалась. Продолжить чтение «Впечатления: Дуан и Синтия Шульц — «История современной психологии»»

Наконец, я взял себя в руки и начал погружение в дебри академической психологии. Основное, что меня останавливало — не понятно было, с чего начать. Спасла Севда, выслав список литературы с разбивкой по категориям. Список столь внушительный, что чтивом я обеспечен на ближайшие года 4.

Список, правда, начинается с истории психологии, но Выготский как-то последнее время часто попадался на слуху, а тут попалась книжка. Решил прочесть.

Прямо скажем, шло тяжело. «Манипуляция сознанием» Кара-Мурзы уже не кажется такой трудной. Хорошо, что я её прочёл в качестве разминки. Тут сразу видно академический стиль, ориентированный не на массового потребителя, а на интересующихся людей, осведомлённых в теме. Наверное, также «просто» человеку, знакомому с компьютером на уровне «тут почта, тут интернет, а тут документы можно писать» было бы читать какую-нибудь «Сетевая инфраструктура Windows Server 2008 R2».

Во-первых, область для меня почти неизученная, разуму почти не за что было зацепиться. Много слов, типа «синкретизм», «онтогенез», «бихевиоризм» и т.д кажутся, вроде, по-русски написанными, но не несущими никакой смысловой нагрузки для меня. Из-за этого, часто ловил себя на том, что глаза бегают по тексту, а мозг занят размышлениями на более приземлённые темы. Усилием воли возвращал его обратно к книге, порой просто складируя малопонятную информацию себе в голову, дабы в дальнейшем было от чего оттолкнуться.

Во-вторых, автор подошёл к вопросу обстоятельно, две трети книги посвятив анализу трудов других учёных в этой области (Пиаже, Келер, Штерн и другие) и указанию на ошибки и недочёты их теорий и выводов. Бывало, что пыжишься, пытаешься въехать в суть очередного фрагмента повествования, представить в голове непредставляемое, наконец, куски мозаики складываются, вырисовывается какая-то картинка и на волне радости от того, что ты, наконец, что-то понял, ты накатываешься на фразу «Ну, как можно понять из вышесказанного, данная теория является абсолюно ошибочной и бессодержательной».

Однако, стоит отдать должное, автор очень постарался сформировать свою книгу и сформулировать свою точку зрения так, чтобы не только учёные-психологи поняли, но и максимально широкий круг интересующихся. И количество полезной информации на страницу серьёзно превышает подобные показатели так называемой научно-популярной литературы из сферы прикладной психологии. Продолжить чтение «Впечатления: Л.С. Выготский — «Мышление и речь»»

По прочтению этой книги, почувствовал себя изнасилованным в мозг. Причём это не книга так над моим внутричерепным веществом надругалась. Она просто открыла завесу и показала, что с ним делают СМИ и политики.

Конечно, я о многом догадывался, многое понимал и, как большинство населения, был горд своим критическим мышлением и уверен, что ко всякого рода манипуляциям устойчив.

Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж не провести. Он — индивидуум, свободный атом человечества.

Мы мыслим слишком мелко. Настоящий размах, количество приёмов и техник, глубина проработки, а также продолжительность воздействия просто потрясают. Как и цинизм манипуляторов. И безвольное проглатывание народом очередной порции очередного решения по ухудшению условий существования. Продолжить чтение «Впечатления: Сергей Кара-Мурза — «Манипуляция сознанием»»