Self Engineering

Космическая фантастика с весьма оригинальным сюжетом.

Семеро паломников — консул, бывший военнокомандующий, поэт, учёный, частный детектив, священник и капитан корабля тамплиеров — отправляются на планету Гиперион, совершить паломничество к Гробницам Времени — странным сооружениям, медленно перемещающимся во времени из будущегов прошлое. Эти гробницы вместе с охраняющим их божеством — Шрайком — должны оказать влияние на ход назревающей космической войны между Гегемонией (государством, связывающим огромное количество звёздных систем) и Бродягами — мятежниками, живущими за её пределами.

Есть предположение, что один из паломников — шпион Бродяг.

В ходе путешествия, каждый паломник рассказывает свою историю. Выясняется, что каждый из участников так или иначе связан в прошлом с Гробницами или же со Шрайком.

Интересна подача историй — стиль повествования изменяется от человека к человеку.

Последняя история вскрывает ещё больше связей.

В целом, весьма увлекательно, неоднообразно, захватывающе. Концовка поначалу разочаровала — история внезапно кончается, не доходя до логического завершения. Потом я заподозрил неладное, полез в интернет и точно: «Гиперион» — это первая часть квадрологии.

Познавательность: 3
Увлекательность: 5 Продолжить чтение «Впечатления: Дэн Симмонс — «Гиперион»»

Наконец, я взял себя в руки и начал погружение в дебри академической психологии. Основное, что меня останавливало — не понятно было, с чего начать. Спасла Севда, выслав список литературы с разбивкой по категориям. Список столь внушительный, что чтивом я обеспечен на ближайшие года 4.

Список, правда, начинается с истории психологии, но Выготский как-то последнее время часто попадался на слуху, а тут попалась книжка. Решил прочесть.

Прямо скажем, шло тяжело. «Манипуляция сознанием» Кара-Мурзы уже не кажется такой трудной. Хорошо, что я её прочёл в качестве разминки. Тут сразу видно академический стиль, ориентированный не на массового потребителя, а на интересующихся людей, осведомлённых в теме. Наверное, также «просто» человеку, знакомому с компьютером на уровне «тут почта, тут интернет, а тут документы можно писать» было бы читать какую-нибудь «Сетевая инфраструктура Windows Server 2008 R2».

Во-первых, область для меня почти неизученная, разуму почти не за что было зацепиться. Много слов, типа «синкретизм», «онтогенез», «бихевиоризм» и т.д кажутся, вроде, по-русски написанными, но не несущими никакой смысловой нагрузки для меня. Из-за этого, часто ловил себя на том, что глаза бегают по тексту, а мозг занят размышлениями на более приземлённые темы. Усилием воли возвращал его обратно к книге, порой просто складируя малопонятную информацию себе в голову, дабы в дальнейшем было от чего оттолкнуться.

Во-вторых, автор подошёл к вопросу обстоятельно, две трети книги посвятив анализу трудов других учёных в этой области (Пиаже, Келер, Штерн и другие) и указанию на ошибки и недочёты их теорий и выводов. Бывало, что пыжишься, пытаешься въехать в суть очередного фрагмента повествования, представить в голове непредставляемое, наконец, куски мозаики складываются, вырисовывается какая-то картинка и на волне радости от того, что ты, наконец, что-то понял, ты накатываешься на фразу «Ну, как можно понять из вышесказанного, данная теория является абсолюно ошибочной и бессодержательной».

Однако, стоит отдать должное, автор очень постарался сформировать свою книгу и сформулировать свою точку зрения так, чтобы не только учёные-психологи поняли, но и максимально широкий круг интересующихся. И количество полезной информации на страницу серьёзно превышает подобные показатели так называемой научно-популярной литературы из сферы прикладной психологии. Продолжить чтение «Впечатления: Л.С. Выготский — «Мышление и речь»»

Ощущение от прочтения осталось неоднозначное.

Возможно, потому, что я не сразу въехал в жанр повествования. А может и не въехал вообще.

Начинается всё серьёзно — главный персонаж собирается написать книгу о дне сброса атомной бомбы на Хирсиму, в связи с чем ищет детей учёного, принимавшего самое активное участие в разработке этой бомбы — Хониккера. По мере развития сюжета, он всё больше наполняется каким-то сюрреализмом, абсурдом, но действующие лица продолжают сохранять серьёзность, граничащую с безэмоциональностью. Продолжить чтение «Впечатления: Курт Воннегут — «Колыбель для кошки»»

По прочтению этой книги, почувствовал себя изнасилованным в мозг. Причём это не книга так над моим внутричерепным веществом надругалась. Она просто открыла завесу и показала, что с ним делают СМИ и политики.

Конечно, я о многом догадывался, многое понимал и, как большинство населения, был горд своим критическим мышлением и уверен, что ко всякого рода манипуляциям устойчив.

Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж не провести. Он — индивидуум, свободный атом человечества.

Мы мыслим слишком мелко. Настоящий размах, количество приёмов и техник, глубина проработки, а также продолжительность воздействия просто потрясают. Как и цинизм манипуляторов. И безвольное проглатывание народом очередной порции очередного решения по ухудшению условий существования. Продолжить чтение «Впечатления: Сергей Кара-Мурза — «Манипуляция сознанием»»